Hoje 31 de outubro comemoram-se 493 anos que Lutero afixou na porta da igreja do castelo de Wittenberg ( em 1517 ) as suas 95 Teses contestando a venda de indulgências - o perdão de pecados em troca de ofertas monetárias para a construção da igreja de Roma - promulgadas pelo Papa Leão X.
As porta de igrejas principais servindo de divulgação de teses a discutir era um hábito por parte de Professores universitários.
Lutero não tinha intenção inicialmente de provocar qualquer cisma.
Como monge e Professor na Universidade, nessa altura Lutero ensinava especificamente a Carta aos Romanos, e ele próprio lutara por uma compreensão clara do problema da Justiça de Deus, que ele concluía como sendo outorgada ao crente apenas pela Fé e por Graça, sem obras penitenciais, de caridade, ou outras. Isto de acordo com as Escrituras.
Lutero enviou cópias das suas Teses ao Papa e a alguns Amigos e Autoridades da igreja de então.
O certo é que o seu texto teve de imediato tal impacto que foi logo copiado e lido atentamente por toda a Europa.
Era um ato de autonomia de pensamento, e de certa rebeldia.
O Papa condenou as Teses, definitivamente, em 1520. No ano seguinte Lutero foi excomungado.
O Papa, Leão X, exigira que Lutero se retratasse em pelo menos 41 das suas Teses.
Lutero, na célebre "Dieta ( Congresso ) de Worms" de 1521 recusou retratar-se, afirmando corajosamente «Isto afirmo. Nisto me mantenho !» Arriscou assim a vida.
Mas o impulso da Reforma estava lançado. Tornou-se imparável.
Conjugado, com certeza, por circunstâncias políticas e sociais favoráveis, nessa altura; nomeadamente o descontentamento des agricultores alemães. E até por fortes movimentos de independência por parte de "Príncipes" alemães face à preponderância da igreja de Roma. Por isso esta Reforma, no séc. XVI, ficou conhecida como a Reforma Protestante.
Outra circunstância que deu uma força inegável a esta Reforma Protestante foi sem dúvida a corrupção moral e venial existente no seio, e a todos os níveis, da igreja. O que contrastava flagrantemente com a pureza do Evangelho de Jesus, e a santidade de Deus expressa na Bíbllia que muitos, já desde Wicliffe na Inglaterra ( dois séculos antes ) e João Huss, na Boémia, e outros, reconheciam como o único fundamento da Fé e única Norma para a Igreja de Cristo.
A "Tradição", ou doutrinas e dogmas baseados em tradições que a igreja foi aceitando e assumindo dogmaticamente mas sem qualquer suporte bíblico eram de rejeitar. E foram-no.
Aliás tanto o povo como o próprio clero não liam as Escrituras ou tinham delas um conhecimento muito superficial.
Rapidamente apareceram grandes figuras como Calvino, Zwiglio, etc.
A expansão da Bíblia, naturalmente - Lutero traduziu a Bíblia em alemão, nos anos seguintes, o que deu forte impulso á própria língua alemã - tomou a partir daí uma aceleração enorme.
Por vezes tenho saudades, uma certa nostalgia, de textos que li, reli, estudei, amei, nos tempos da Faculdade.
E Releio-os.
Com que prazer !
Pequenas pérolas literárias que, tal como certas músicas e obras plásticas, são obras-primas que perduram nos séculos... ! Nunca perdem o encanto envolvente, musical, emocionante.
Vejam este poema, de Charles Baudelaire.
( In "Spleen et Idéal" )
L'ALBATROS
Souvent pour s'amuser les hommes d'équipage
prennent des albatros, vastes oiseaux des mers,
qui suivent indolents compagnons de voyage
le navire glissant sur les gouffres amers.
A peine les ont-ils déposés sur les planches,
que ces rois de l'azur, maladroits et honteux,
laissent piteusement leurs grandes ailes blanches
comme des avirons traîner à côté d'eux.
Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule !
Lui, naguère si beau, qu'il est comique et laid !
L'un agace son bec avec un brûle-gueule,
l'autre mime, en boitant, l'infirme qui volait !
Le poète est semblable au prince des nuées
qui hante la tempête et se rit de l'archer.
Exilé sur le sol au milieu des huées,
ses ailes de géant l'empêchent de marcher.
Lembrei-me de sintetizar alguma profundas alterações à nossa forma de viver em Sociedade que tomaram forma legal.
É bom que nos lembremos delas.
Correspondem a uma modificação moral e também social assinalável que a nossa Sociedade assume, paulatinamente, mas claramente,e que os cidadãos em geral vão assumindo tacitamente, por vezes sem pestanejar, mas que, nos casos que indico, são atentados fulminantes às Normas com que o Criador perfilou a Sociedade, tanto quanto aos fundamentos dessa mesma Sociedade.
Eis algumas dessas profundas alterações :
- Matar uma vida humana nos seus primeiros tempos de gestação ( já há alguns anos ) - é legal.
- Ter relações sexuais, sem casamento, ( particularmente em idade de adolescência, em idade escolar ) é assunto privado, com cada um, desde que use um preservativo, que é distribuído generosamente pelas autoridades competentes - é lgal. ( Pelo menos é lícito, salvo os critérios morais ).
- Para se divorciar, e para o fazer de uma forma expedita, visto que isso não tem nada a ver com conceitos, tidos como ultrapassados, de Família e de coesão familiar, isso pode concretizar-se sem uma razão explícita : duas pessoas divorciam-se porque querem. Mais nada. Portanto, assim - é legal.
- Duas pessoas do mesmo sexo casarem e serem considerados "esposos" e "cônjuges" ( e, em breve, poderão adotar crianças ) visto que o casamento é considerado essencialmente como um contrato de prazer mútuo e de satisfação pessoal,( ter filhos, é secundário ) e sem que isso seja considerado uma anormalidade; para todos os efeitos - é legal.
- Uma mulher, ou um homem, criarem um ou mais filhos, sozinhos ( "mãe solteira" ou "pai solteiro" ), sem que isso seja sentido como uma insuficiência afetiva, humana, e social, ou mesmo uma aberração afetiva - é legal.
________
A atual Lei 60/2009 com a sua Portaria 196-A/2010 estabelece o regime de Educação Sexual nas Escolas Públicas,, do Básico e do Secundário.
De inovador e positivo :
- A preocupação do Ministério em tornar "pedagógica" essa área, a qual até aqui tem sido, de uma maneira geral, liberalizada, e sujeita a uma promiscuidade por vezes dramática, para as crianças, para as Famílias.
- Os jovens podem ser informados, acautelados, aconselhados, apoiados ,( se o forem... )
- A Portaria prevê a intervenção dos Pais para aprovação ou discordância dos conteúdos letivos.
De preocupante :
- Que tipo, digo bem que tipo, de formação específica recebem as pessoas encarregadas desta lecionação ?
- Que tipo de apoio didático audio-visual é escolhido em cada Escola ?
- Que Valores estão subjacentes nisto tudo ?
Será que a relação sexual é apresentada como, primeiramente, não tendo como objetivo essencial a felicidade edonista e sensual dos indivíduos;
segundo : como sendo um projeto elevado de relação humana e social mutuamente enriquecedora em todos os domínios da existência do Casal ?
- São o CASAMENTO e a FAMÍLIA vistos como fulcrais para a plena realização da relação sexual,
na sua concretização complexa, completa e holísitca do Ser, para o Sucesso de Vida humana, e também para o Sucesso Moral e Espiritual do Casal ?
Encontrei um livro que me chamou a atenção : «Os Fantasmas de Saramago». ( Da Planeta Editora, 2010 ). O autor, Jesus Herrero, pretende rebater a incredulidade anti-bíblica de Saramago. Apoia-se muito no pensamento de Ortega y Gasset. Mas não vai buscar ao próprio Texto bíblico qualquer apoio para o seu pensamento contestando Saramago.
Seja como for achei curioso lê-lo e relembrar algumas insanidades que o Saramago publicou. Como estas. Vejam só :
«A Bíblia é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior que há na natureza humana».
Para um defensor de sistemas totalitários como o da antiga URSS... que contradição cega !
O Deus cristão, para Saramago é «malévolo e charlatão em quem ninguém se pode fiar».
E mais :
«Antes da criação do Universo Deus não fez nada. Depois decidiu criar o Unvierso não se sabe porquê. Fê-lo em seis dias apenas. Desdcansou... Até hoje ! Nunca fez mais nada! Isto tem algum sentido ?...Um Deus cruel, invejoso, inshportável. É uma loucura... Inspiração divina... ? Que canal de comunicação ? É absurdo. Somos manipulados e emganados desde que nascemos.»
Para o um "prémio Nobel" preciosidades de pensamento como estas são espantosas !
Diz o autor do livro que referi no início : «(Saramago ) sente-se perseguido na sua imaginação dilacerada pelo fantassma de Deus que ele assegura não existir embora não apresente qualquer prova racional nem razoável».
Saramago, continuar o autor : «...projeta horizontes de justiça no tempo, pouco ou nada se importando que as vidas das pessoas estejam ameaçadas por um "para sempre" sem outra meta que a aniquilação... Parecem preferir a certeza do nada possibilidade da esperança...»
A argumentação filosófica do autor terá a sua validade. Contudo chamaram-ma a atenção alguns destes parágrafos.
Como mais este :
«O Escritor de Génesis ensina-nos a decifrar o silêncio do Universo por meio da Palavra criadora de um Deus que põe em atividade o mundo das coisas e que dá à Pessoa humana o sopro da sua Vida... Deus não é o silêncio do Universo, ( como pensa Saramago ). O silêncio do Universo é uma Palavra escrita com caracteres de Amor que podemos descobrir no rosto latente e oculto do Criador».
Agora, na BÍBLIA, no Salmo 14, lemos
«Diz o insensato no seu coração : Não há Deus...!»
Depois no Salmo 19 :
«Os Céus proclamam a glória de Deus e o Firmamento anuncia a Obra das suas Mãos...»
São Paulo, o grande Pensador cristão, escreveu aos cristãos em Roma, grande centro civilizacional de então ( Carta aos Romanos cap. 1 ) :
«Não me envergonho do Evangelho. É o Poder de Deus para a Salvação de todo aquele que crê.
(...)Os atributos invisíveis de Deus, o seu eterno poder, a sua divindade, claramente se reconhecem desde o princípio do Mundo...por meio das coisas criadas.
(...)Tais homens ( que detêem a Verdade pela descrença e pela perversão ) são indesculpáveis. Porque tendo conhecimento de Deus não o honraram como Deus (...) e se tornaram nulos nos seus próprios raciocínios e obscureceu-se-lhes o coração insensato.
Considerando-se sãbios tornaram-se loucos...mudaram a Verdade de Deus em mentira...desprezaramm o conhecimento de Deus. (...)
Deus os deixou às suas paixões infames (...) a uma disposição mental reprovável...para praticarem coisas inconvenientes(...)
...cheios de toda a injustiça, malícia, avareza, maldade,...inveja, homicício, contenda, dolo, malignidade, difamadore, caluniadores, aborrecidos de Deus, insolentes, soberbos, presunçosos, pérfidos, sem afeição natural, sem misericórdia.
Conhecendo eles a sentença de Deus, de que são passíveis de morte os que tais coisas praticam não somente as fazem mas também aprovam os que assim procedem !»
E mais. O mesmo São Paulo discursou assim em Atenas ( Atos dos Apóstolos cap 17 : 30 ) :
«Deus, não tendo em conta os tempos de ignorância, anuncia agora, e a todo o Ser humano, que se arrependa...»!
Na já referida Carta aos Romanos, no cap 5 : 8-11 :
«Deus prova o seu Amor para connosco em Cristo Jesus morreu pelos pecadores...para nos reconciliar com Deus».
Que desafio !
Que estímulo !
O Cristão tem um Programa de vida, que implica uma dinâmica de acção.
Clama, intervém, empenha-se.
E perturba !
Perturba, quando se multiplica a violência, o egotismo, quando se espraia a corrupção.
Quando a hipocrisia e a mentira são armas de autodefesa e suportes de inserção social generalizadas .
Quando é constante a poluição. Da Natureza e Moral.
Quando uma devoção irracional, fundada em revelações espúrias, apócrifas, satisfaz mentes e corações de gente simples.
Quando ninguém se interessa muito por Valores básicos e toda a gente aceita o relativismo da Verdade.
Perturba tudo e todos, quando Deus é secundarizado, posto de lado. E quando a sua Revelação - de que o Cristão é consignatário - é substituída pela idolatria do Dinheiro, do Prazer, do Poder.
Como, em grande medida, naquele tempo em Israel...
O Cristão perturba não porque pensa ser melhor que os outros. Mas porque carreia com convicção e firmeza uma Mensagem que é coerente, consistente, quando transmitida na sua integralidade.
Assim tem sido a Fé cristã.
Há dois mil anos.